|
|
|
|
|
|
|
|
文、圖•謝翹楚
中國「逢九必亂」之說可信嗎？
邵偉華《周易與預測學》，左為香港明報出版社版本，右為內地花山文藝出版社版本( 網上圖片 )
長期以來，香港有傳媒一直渲染中國「逢九必亂」，並指是對中共建政以來歷史的歸納，並列舉「史實」作為證據：
1959年，達賴喇嘛流亡印度，內地出現大饑荒。
1969年，中蘇邊境爆發「珍寶島事件」。
1979年，中越戰爭。
1989年，「六四事件」、西藏拉薩戒嚴。
1999年，鎮壓法輪功。
2009年，新疆「七五事件」。
一般讀者看了媒體列舉的「史實」，可能會認為「證據確鑿」，於是不加過濾便信以為真。
其實，早在二十多年前，內地易學家邵偉華的《周易與預測學》就曾經提及此事：「國家的運氣和一個人一樣，也有好有壞，而且也有一定的規律。……中國凡逢6、7、8、9之年不順。特別逢『九』之年就動軍隊，就有戰爭，就有流血事件發生。1929年軍閥割據互相殘殺、1939年抗日戰爭全面展開、1949年第三次國內戰爭白熱化；1959年中印邊境戰爭激烈；1969年中蘇邊境珍寶島之戰轟動全球；1979年抗擊越南之戰十分慘烈；所以，1989年也是不會平靜的……」(
明報出版社，1991年2月版，第80 - 81頁 )
( 筆者按：內地花山文藝出版社的1990年6月第1版，及1991年1月第2次印刷版，均無上述這一段 )
上面詳細引述邵先生的著作，希望大家注意兩點：
( 一 )「逢九」現象，並非1949年中共取得政權之後才發生，此前已有這種現象。
( 二 ) 他指出，逢「九」之年動軍隊、有戰爭、有流血事件發生，他並沒有用「逢九必亂」的字眼。
以下，筆者表列某傳媒列舉的「史實」及邵氏的著作，並作補充及剖析。值得注意的是，為了探討事實真相，筆者再向上追溯幾個「9」字尾的年份(
即1899年、1909年、1919年 )，看一下是否也有事發生？
由上表可知，1899年及1909年並沒有什麼「亂」事發生。「逢九必亂」其實只出現在1919年至1989年這段時間。而1999年鎮壓法輪功、2009年新疆「七五事件」，並非重大事件！以2009年來說，中國海軍派出艦艇到亞丁灣護航，其實更引起國際關注。
所以，假若我們不設標準，刻意東拉西扯、牽強附會地埋砌「史實」來講故事，則中國幾乎每年都「亂」吧！例如：
2010年3月，沙塵暴和旱情橫掃半個中國，6,000萬人受影響。6月，南方八省落暴雨，逾900萬人受災，重挫旅遊業，經濟損失逾100億人民幣。
2011年 1月，江西、湖南、重慶、四川、貴州5省的寒潮冰雪災害，造成逾380萬人受災。
2012年7月，內地多個省市連場暴雨引發洪澇，北京、天津、山西、內蒙、黑龍江、山東、河南、湖南、貴州、雲南、陝西及新疆等逾900萬人受災，逾54,000間房屋倒塌。11月，黑龍江省、內蒙古有暴雪，嚴重影響農牧業，逾10萬人受災，經濟損失逾億元。
2013年6月，新疆東部騷亂，襲擊者持刀衝擊派出所、鎮政府辦公樓，造成至少27人死亡。
2014年9月起，香港特區爆發「雨傘運動」( 佔中事件 )，一度有超過20萬人聚集，警方曾施放催淚彈驅散示威者。
……
2018年，中美爆發貿易戰，出口大受影響。8月起，多個省市爆發非洲豬瘟，疫情嚴峻，並持續擴散。
按照以上「史實」，中國是不是每年都「亂」呢？
總之，真正的「逢九必亂」只是發生在1919年至1989年這段時間。至於1989年以後何以「失靈」？筆者有另類的想法，不過要強調，以下純屬猜測而已。我懷疑，中共中央軍委的高層也知悉中國「逢九之年」就會動軍隊的「怪圈」，他們認為與其等到有事發生才動軍隊，倒不如自己主動來動軍隊，於是：
1999年10月1日，國慶50周年閱兵，中央軍委主席江澤民檢閱了部隊。
2009年10月1日，國慶60周年閱兵，中央軍委主席胡錦濤檢閱了部隊。
今年2019年10月1日，國慶70周年閱兵，中央軍委主席習近平亦將會檢閱部隊。
「與其被動出兵，不如主動閱兵」，情況有如命理學家算出某君有「血光之災」，其人主動去捐血救人；由於事前已經大量失血，日後縱然遇上意外，傷勢也會大為減輕，其道理在此。
(寫於2019年2月 )
補充資料：
1949年，毛澤東在北京西郊西苑非正式的檢閱部隊，這是他唯一一次親自落場閱兵。當時，國共兩黨尚是隔江而治。
( 其後的閱兵式，則由朱德、林彪等檢閱部隊 )
1984年，鄧小平開軍委主席閱兵先例，國慶35周年閱兵，檢閱三軍。
