文•通天記者
玄圈八一八:
國內術數論壇搵錢有法
▲哈囉,又到了與大家見面的日子。今卷要八的事件頗也不少,但想首先想發吓噏風,講吓施政報告慳電膽事件,以及曾特首弟婦雷曼迷債獲優先賠償兩件事。
前者明顯是曾特首處理不當,通天記者不是指他涉及利益輸送,而是在施政報告裡根本不應講及電力公司送慳電膽券或加電費的問題。特首呀特首,一、電力公司不是政府部門,為何會在施政報告中預告加電費呢?二、電力公司送慳電膽券不論是為環保或純粹營商手段,也不應由政府官員來宣布吧!三,電力公司每次申請加電費都要經一定審批程序的,為何今次曾特首會自行審批呢?這三項,對在香港公務員系統任職了幾十年的人來說,都是匪夷所思的錯誤!
至於其弟婦涉及所買雷曼迷債獲優先賠償一事,通天記者卻認為錯不在特首,也錯不在其弟婦,錯的是涉及的銀行。對雷曼迷債事件,社會基本上已有共識:錯在銀行。既然是被銀行誤導了,透過種種合法方法向銀行追討,是每個雷曼苦主會做的,若然獨不准其弟婦去做,是對她的歧視。若有證據證明她威脅說過不獲賠償會叫曾特首點點點,或叫曾特首唔點點點,那麼她是有問題了,要將她繩之於法了。若曾特首介入事件,那麼是特首有問題了,要將他繩之於法了。若兩者俱無的話,就算真是銀行俾面,也是銀行大細超,應該賠給全部人卻只賠部分錢給部分人,輿論罵的對象應該是銀行,而不是獲得賠償的部分人。同意乎?
▲自稱茅山法師的歐陽國富,因涉嫌藉「性交轉運」為名騙取與十九歲𡃁模性交一案,最近在網絡熱爆。其後,又爆出一單屯門「驅魔人」涉嫌誘奸少女事件。唉!無論兩疑犯是否真的是道家師傅,神功界無可避免再一次蒙羞,更強化外界認為神功界污煙瘴氣的感覺。人必自侮然後人侮之,學法不修德,縱有上天落地的本領,也只是下三濫之人吧!
至於歐陽國富一案,青松觀董事局總秘書周和來(道長?)以控方專家證人身份出席作證,指出「做法事在道教而言是非常神聖之事情,除非在倉卒情況下進行,否則應每個細節,例如祭壇、香爐、酒杯等擺設都要認真處理,法師更要齋戒淨身及潔淨思想,並要穿上道袍及頭巾,道袍內要有襯衣以防身體不潔的東西玷污祭壇,絕不能在神前赤身露體,否則會褻瀆神明。」(《東方日報》09年10月31日),間接指出「性交轉運」之說的荒謬。
但報章引述他說的另一些話卻頗堪玩味:「周指,茅山派可以地理及法門區分。從地理上,江蘇省有一座茅山,山上有十多間道觀,全屬道教全真派及正一派兩大派系。坊間聽見的茅山道士,可能屬道門一脈,依道教發展出來,但他從未聽聞茅山派的起脈。」(《蘋果日報》09年10月31日)「可能」兩字,看來又會引起一番爭論。是要劃清界線嗎?
此外,雖云道教派別甚多,但要找過對茅山派有認識者也不是難事吧,箇中原因,看來值得業界深思了!
▲日前與友人聊天,友問通天記者在自己的blog內,除八玄學界的事情外,為何還寫飲飲食食,有時又罵罵地產商起發水樓。通天記者答道:第一,通天記者深信每個人每個方面,包括食祿,都有個限額,用完了就不會再有的了。通天記者年紀不小,尚餘的食祿Quota相信不會太多,既然吃一餐少一餐,為何不吃得好一點呢?加上本身除了追求知識外,沒有甚麼嗜好,花點金錢尋找美食,也無傷大雅吧!吃完後有甚麼感受,很自然又想與人分享呀!
此外,通天記者雖無受過任何正式新聞業的訓練,在行業內也無任何師傅,但對自己的新聞觸角和分析能力還是有點信心的,相信不會比新聞界現職記者遜色。加上並無其他媒體承受的廣告壓力或利益包袱,故當看到某些事情時,很自然在自己的地盤內暢所欲言。這裡每月發表一次,當然不及在blog裡發表那麼快靚正了。
還有一點很重要的,不同類型的文章會接觸到不同的網友,他們來了後覺得吸引,覺得通天記者的文字還可以的話,自然會追看其他的文章。或透過連結來《新玄機》逛逛,好東西自然希望多些人知道,對《新玄機》的推廣也是蠻不錯的。
▲講開又講,不知是看了《新玄機》或是看了通天記者的blog,9月中有自稱台灣《星象家雜誌社》的總編輯(應該不會是假冒的吧)在通天記者的blog內留言,邀通天記者撰寫香港命理界現況。
經考慮後,通天記者在blog內回覆如下:「對您的邀稿受寵若驚,但經考慮後,還是得婉拒您的美意。正因台灣讀者對香港的時事及命理界並不熟悉,筆者向來又不喜歌功頌德,行文時如非指名道姓,台灣讀者未必知道筆者說甚麼!介紹命理界現況的話,又怕顧此失彼,引起埋怨,非所願也。其實,筆者早有計劃有系統地整理香港術數界的發展歷史,但這可不是簡單的事啊,現在進行自覺力有不逮。可能幾年後吧,當時機成熟,筆者又準備充足的話,計劃應該會赴諸實行的。無論如何,衷心多謝您的欣賞!」
真的,通天記者真有這個打算,到時您們會支持嗎?
▲相信很多香港術數師傅,都曾收過很多信件、傳真、電郵,內容大致是鑑於師傅在業界的重大貢獻,特邀請出席某地舉行、行程一兩天至數天的乜乜中國傳統建築論壇、乜乜古建築風水研究交流會、物物國際易學研究大會等,不一而足。又或邀請提供論文供審核,通過評審的論文日後會結集出版等等。這些文件一般都會留下聯繫電話,香港好些師傅也曾聯絡或參與。
通天記者日前走訪其中一位,據該師傅說,他是經人介紹在07年參加過的,也曾與其他師傅一同北上見過某位在國內名氣相當大的師傅,並且提交了論文。又參加了在深圳的論壇,兩日一夜,首天中午開始接待,下午開大會。翌日是小組討論,內容大致是論述政府政策是否對術數採開放態度一類。如此這般,盛惠3仟多元(不包交通,包住宿),之後得回一張證書和一本論文結集。翌年,該機構又舉行論壇,地點改了在北京,多了些行程,收費6仟多元。初來電時,師傅推說沒時間,追電數次後,師傅干脆說沒錢,最後他們說可收3仟。師傅最後也是推了。
類似的名目甚多,有些更是以北京市內大學的研究院名義出之,謂與某校外機構成立某某新的研究院,邀請師傅參加成立大會等等。其實北京市內的高等學府極多,而有些大學(一般並非一級大學)的某些研究院並非大學本部頒碩士、博士學位的學術機構,只是旁支的「科研機構」。而由這類研究院與校外其他機構成立的新的研究院,是否也在有關大學的建制之內,還待觀察。
參加這些研討會、論壇,付的會務費動輒數仟元(好些不包住宿、交通),交誼之餘換回一些證書、論文集之外,是否值得,你諗你了。據聞某自言被外國邀請為遷都提意見的師傅,即是如是這般造就的了!
除此之外,亦有以研究會的名義,邀請師傅申請職銜認證,包括名譽會長、副會長、客座教授、研究員、高級預測師策劃師等等。申請職銜認證當然要人審評,當然要花錢的啊!
通天記者的商界朋友,甚至通天記者本身,也曾收過很多類似信件,但換了是提名、頒贈甚麼甚麼建國六十甲子傑出人士獎,甚麼甚麼行業一百人物等。總之巧立名目,旨在收取會務費、出席費、隨員食宿費等。
▲其實類似的招數尚有很多,也不獨祖國、術數業如此,有香港的執業醫生也收到過來自美國的英文函件,謂該醫生已被提名類似「2009年世界醫學健康風雲人物」的榮銜,該會並已決定頒一塊燙金木製牌匾給他,建議他放在診所內。收費如何,榮銜自然是「無料」,燙金木製牌匾盛惠美金近三佰元。貴嗎?不算貴。如此在面上燙金,值得嗎?你諗你了。當然匯錢後是否收到貨,又是另外的課題。
▲可能是上卷本文提及傲天行師傅時,用了「英雄出少年」的字眼,傲師傅在今卷文章有意無意間透露自己已研究紫微斗數二十多年了。其實通天記者寫這幾個字並無他意,只是說出當時的第一感覺,如果因此有所得罪或令網友誤以為傲師傅資歷淺,通天記者在此致歉。自然,十多歲已學貫中西的大有人在,更何況現代人的年紀,從外表是很難看得出來的呀!閒話講完,言歸正傳,其實傲師傅最近這三篇文章也是很值得一看的!
▲話說曾經在港甚具名氣的伍姓術數師傅,廿年前左右在如日中天之際突然離開了香港,並出了家。據聞原因與家庭巨變有關。後來有人謂在國內見到他穿著和尚袍騎電單車在馬路飛馳。後來該師傅據聞又還了俗,但病得很厲害,寺院主持曾勸他返寺醫病但不獲理會。前些時通天記者又八到,有人見他在西貢為人醫病,而且每包藥收費奇昂。咁神奇?通天記者正托西貢市區的地膽朋友查探,有消息再報。
▲日前到元朗逛了逛,剛巧看見「元朗盲公陳」在為人占卦,連忙走近觀察觀察。但看他搖完龜殼再合指計算,然後鐵批直斷。因街頭嘈吵,兩人又細聲,聽得不大清楚,只知道是問感情問題。問者是中年男人,本欲看「元朗盲公陳」每支卦收多少,但答案已有,問者仍絮絮不休,來來去去三幅被,看來他正充當心理醫生。最後通天記者決定不等了,無謂阻礙人家盡訴心中情。
「元朗盲公陳」名陳敬,自謂籍貫東莞。有人謂他在元朗屈臣氏對面擺檔,但據通天記者早一兩年所見,該處擺檔的相士並非姓陳。後來在「勝利牛丸」門外,終於見到他了。元朗的「勝利牛丸」有很多間,該間位於康景街,在公廁對面,再遠些是往上水的黃色小巴總站。
▲通天記者後來又逛到附近的書局看書。買了一批書臨走之際,赫然發覺一套國內版的叢書,題為「中國神秘文化精典著作」,由中州古籍出版社出版,又印著是插圖珍藏版。但看書名及作者,都是在港出版過的,版權頁又無印出版社的地址。此套書印刷粗糙,明顯是翻版的,其中不乏翻印聚賢館的出品。
就以通天記者熟悉的印尼師傅蔡德灝為例,其《神機算命的奧秘》被翻印了,而且是增料翻印了。話是怎樣說的呢?原來是在原書後加了約一百頁的《四柱金口訣》。原書是繁體字的,加印部分是簡體字的。目錄也加了新的部分,但也是簡體字,變了有一版目錄前半截是繁體,後半截是簡體,蔚為奇觀。唉!通天記者已買下此書,打算日後送贈蔡師傅,讓他知道發生甚麼事。
▲最後八一單傳聞,有說某術數名店的自置物業已經沽出,但書店仍會經營一段日子。該物業位於旺區的黃金地段,且樓面面積頗大,相信價錢會相當合理吧。咦!莫非有發展商欲收樓重建,或有人看中了該物業有被收購的潛質實行落釘?
通天記者某天經過該書店,買書之餘以賣樓傳聞詢之老闆娘。她謂未聽過此事,並問是哪一個說的。但據通天記者鑑貌辨識,此傳聞很可能是真的。然乎,不然乎? (本篇完)