|
|
|
|
|
|
|
|
圖、文•趙敬賢
（子曦） 
(*更正： 上期寫到「貓骨」女士在北京摔了半跤，丟掉了生金蛋的小母雞。有讀者來函指1972是錯了，十年後的82才對！特此更正及致謝。不便之處，敬請原諒！ ^ o
^” )
汶川之後，四川雅安本年4月又發生大地震。港特首擬撥款一億賑災。有人認為不可！
高調阻止撥款通過，原因內地官員失德，撥款可能淪貪官囊中之物……云云，並發起港人抗捐運動……。天災之下，我們是否應該伸手援助國內同胞？人命關天乃大是大非，答案一字咁淺！
期間報導：『……一波未平，一波又起。立會既有預算案在拉布，復醞釀特權法調查湯顯明濫用公帑！ 如今又要再討論財委會撥款賑災。一眾泛民表明，肯定不同意款項直撥四川省政府……會議恐怕要延長到晚上十時……若再有人提出數百項修訂，引發新一輪拉布，對政府或立會都是一場災難』
無獨有偶，兩議題都由一位「不喜好辯」的四條腿先生發動……。^^”
http：//www.tsehei-utopia.com/forum/viewthread.php?tid=20&extra=page%3D1
四條腿命帶貪狼，右弼、天魁加文昌忌在寅，表面看來星強宮旺而熱鬧，七竅玲瓏，心思也多。絕頂聰明人。貪狼的最大特徵在「貪」。訣云：『貪狼性好神仙之術』
貪名、貪利、貪玩、貪多騖得……不一而足。貪的聰明人喜怒無常，性格飄忽。嗜好多多，淺嚐即止周身刀，瓣瓣識少少扮代表。殺破狼格局，七殺入官，有趨炎附勢之嫌。性格如此，豈非命乎?
戌月生狼入木宮，旺衰不明。「魁鉞會照三方，作眾之師範」 右昌忌，主得科名而力晦。虛而不可久！
言聽計從的「人上人」不少曾與他「合作」披荊斬棘。過程不但爭拗不絕，大都沒有好下場……！ @。@ ”豈非命……乎？
昌貪同宮詩酒風流，正事顛倒。余喜好……辯哉！ 嘿~~
遷移陀羅、廉貞，三煞加臨。暗湧此起彼落。惡形惡相，任性而帶刺。議會內屢次綑綁式拖延程序，囚鎖眾同事於議事廳。城中大事如政改，財算……都曾因總辭、拉布而停步。氣化忌、囚交戰。其咎顯於外也。豈非……亦命乎？
福德紫相在囚，財宮見並破依火羊之虐。理財能力何止不佳！
青少年時代運程反覆，志屈不伸，配合昌忌貪星，乃複合成極度「反社會」性格。面對刑獄總似態度從容，一派胸有成竹的面貌……巨入父疾，宮忌入命。口不擇言，面是背非。與薄薄「覆舟」甚為相配。成也在口才，敗也其口才。早年電視『龍門陣』無疾而終，電台清談節目結果相同……似又嵌於命格而不由己。豈……非皆是命乎？
性格創造命運？命運培養性格？
轉戰立會威力更大，從五區總辭到立會拉布。拍檔老禿鷹雖算資深，演技呆板，記心不好。每次公演「挑權大龍鳳」，雕鑿痕明顯，劇本也背不全。然而出手對白和時機掌控，都看出於精心安排。背後『劇組』人員功不可抹。否則「總辭」連續劇怎能一演七個月？？？
慷康趕人數以億計之概……豈非劫哉~~
老黃之狡，在於一「絕」。
- 以大米之「狐」，埋下百年的核心矛盾，挑動趕人深層次恐懼。打出「悍衛」旗號達到損人利己的目的。是之為「絕」，妙也……
- 唇薄人情薄，一次又一次以「神」的姿態，把自己送回議事堂的同時，把戰友化成炮灰，仍舊談笑自若。是之為「絕」，一仗功成萬骨枯……
- 老黃大概已自封為「里見八犬傳奇」中的……吼天！ 是之為「絕」。趕人潮語： 『你好…「狗」呀！』 。
子曦若指他為孽子，「應劫而生」。大抵也不為過！ 呵呵~ 社會步伐不前，金錢虛耗……豈非劫……哉？有他在，趕人也在劫難逃！
然乎？不然乎？
議會中眾生，既不存天敵概念，更無編劇能手！ 「好佬怕爛佬，…」 只好束手，讓蟹行禽犬，肆無忌憚！
而孽子製造出來的深層次矛盾，正好突顯社會「和諧團結」的可貴。老子：
「慈，則勇.」大家不幹什事，正符合「天道無親」無為的意志。三五七年後，老黃自然年紀老邁要上岸。這數年間，抗爭依舊，拉布堅持，豈非趕人之……劫耶！ 呵呵~
只望後繼無「孽」吧…… ^ 0^”
報導指，有人批評內地對撥款監督不足，重建工程水平低落，是貪之故。並指「內地有錢人多」，無需救助，於是發起『抗捐』。議會內一呼，獲得人上人嚷起百應！ 請問……
- 救災攸關人命，日本311海嘯，死難者就沒有富翁？貧人富者，大災之下何異？
- 救災、肅貪無必然關係，無並論之必要，不是嗎？
- 捐款即使即時被吃了大半，受災者受惠一分也是功德，不是嗎？
- 救災救人如救火，事有緩急，不是嗎？
- 捐款去向是施法執法的問題，災後便不能追而究之……是嗎？
- 孟子：『民為貴，社稷次之……』社稷尚且為次，何況區區億元？因「法」廢「情」是什麼理則的公義？
- 防貪而見死不救？不可理喻！
再問各位抗捐人上人，假若本地發生風災，滿目瘡痍。我們應先去救災，還是先開庭審訊，問責氣象官員是否預警之不密？老黃自認熟讀聖賢而不識此者……難道是人話如吼天放屁？或吼天仗人放臭氣？皆非也~~
有所為而已！ 豈非孽乎？
據知四條腿曾嗜酒、嗜煙，及豪賭，且曾因理財不善欠下巨債……兒子是特別漢子，年前因藥物而受社會懲教！
聲討對手：「禮、義、廉……！」。多番放言吹噓，當選也不幹。後又一再笑然「啖」之如無物！
「狗」的謊言即使如何漂亮，仍是「大」話！ 不明什麼人會深信不疑?！ 呵呵~
我們看寒劇時，會否相信大韓民國曾經滿街棄嬰。今天長大學成，會變成翩翩王子，演出一幕幕王子復仇記？情人又忽然變成兄妹、仇家……？相信大話的人，是聽懂得「狗」話……還是希望相信「狗」的「蜃」話可以成真？子曦以男小人心來猜狗腹，所謂『抗捐大義』，不過是另一齣「心戰」！
韓非子說，社會上有五種毒蟲，名為蠹……其中「儒以文犯刑，俠以武犯禁」~~ 最毒！ 撥款過了，還有拉布……：
- 見死不救者，不仁！ 兄弟陷於危難而不顧，不義！ 不仁不義是為獨夫，古有明訓！
- 「防貪而抗捐」彰顯了什麼公義？
- 凌於人命的「法」是什麼法？「抗捐」之理若是成立，猶如接受『法惡可凌人』。老黃何必力反『廿三條』立法！????
- 救災乃大是大非，我們還得去計較「捐款被吃」？豈非本末倒置、不識大體！
- 和尚怎能挑戰「惡髮」？沒有理財觀念的人，怎樣批評別人財務不善呢？
本末倒置、不識大體，不仁不義，顛倒是非，性格反叛傾斜的獨夫。耶穌不是說：
「誰若認為自己無罪，可以拿石去審判犯婦人……！」呵呵~~ 不知聖經十戒，有沒有一條「不許打誑」？那麼『自啖其言』的人，豈非也是無……呃~
佛家才有「誑語」，「禮、義、廉」不是民主產物……。對不起，搞錯了。善哉，善哉！ ^o^”’
水能載舟亦能覆舟。術數師口才愈好，愈能自玄其說。生意與口業責任成正比。從沒有人以科學證明，犯口業的人有何下場……。自古大家都寧信天理循環，今生受者是……！
誰說口舌出真理，愈辯愈明？大家不妨找四條腿來試試。XD……看狗口裡長出來的是什麼？
哎~ 又寫到出哂界添。罪過，罪過……！ 但願大家都能包容多一點，世界爭拗都能減一分！阿彌陀佛~~~~~
忽然間消息傳來，有人繼續社聞連棄子的戲軌，又一次退出自組的政黨。玩乜呢？
(本篇完)
