|
|
|
|
|
|
|
|
下元八運與北韓核危機
發展核武是北韓既定國策，不會輕易改變。( 網上圖片 )
今年初，筆者在《新玄機》發表過兩篇關於下元八運的文章，內容關乎「韓風」掀起及「中韓戀」大增。其實，兩韓都位於中國的東北方( 後天艮卦位
)，踏入八運，南韓固然當旺，憑三星手機、韓劇、人工美女等廣受全球注意；北韓( 朝鮮 )亦因為不斷發射火箭、衛星、導彈及核試而成為國際焦點！
北韓立場
據推測，北韓反覆進行核試，走政治鋼線，玩懸崖政策，不外四大原因：
( 一 )
專制的金家王朝需要有敵人，故主動挑起事端，營造「大敵當前」的緊張氣氛和危機感，藉此團結內部，加強人民的向心力，穩住政權；甚至可以轉移視線，令人民暫時忘卻對生活艱困的不滿，服從和包容不合理的制度。
( 二 )
以核武向美國示威，領導人可在國內自製英雄形象，增加威望；國際上，亦可以「核武國」身份提高地位。
( 三 )
伊拉克總統薩達姆候賽因及利比亞「狂人」卡達菲，兩人國破身亡的慘痛教訓，給金家王朝帶來極大震撼。北韓認為，二人放棄核武才會落得如此收場。所以，平壤認為，核武是最佳的「免死金牌」和「護身符」，擁有它才能保護自己，才有足夠的恫嚇力防止美、韓、日的軍隊入侵。
( 四 )
「打核武牌」是金氏政權慣用手法，而金正恩稟承父訓，學足金正日那一套，目的是在製造危機的過程中，爭取最大經濟利益。而中、美、韓、日往往不想事件擴大，提供糧食、石油或金錢援助，金家王朝便大得其利。北韓食髓知味，於是不斷「發惡」，繼續扮演「哭鬧的孩子有糖吃」的角色。
中國立場
北韓的糧食和能源都靠中國供應補給。如果中國遵照聯合國的決議實施嚴厲制裁，北韓經濟恐會崩潰，但中方這個大靠山不願全面「關水喉」，其主要原因是：
( 一 )
所謂唇亡齒寒，北韓政權覆亡，被南韓吞併，中國就要直接面對親美的、統一的強大韓國，且還有駐韓美軍。所以，北京絕不希望失去北韓這個「天然屏障」和「緩衝地帶」。
( 二 )
二次韓戰若爆發，必有數十萬或以上逃避戰火的難民湧入中國東北，這是難以承受的。更何況，鄰國核戰可能令中國國土受到輻射污染！
故此，中國只會有限度配合聯合國安理會對北韓的制裁，教訓一下桀驁難馴的金正恩，穩住局勢，並增加對美國的談判籌碼。
美國立場
在美國眼中，北韓是「流氓國家」，是麻煩製造者。美國認為：
( 一 ) 北韓的核材料( 濃縮鈾、鈈元素等
)不多，加上導彈技術落後，即或擁有若干枚洲際導彈，美軍部署在東北亞的TMD防禦系統、「愛國者」導彈等，足以將之摧毀。事實上，隔著一個太平洋，北韓要用遠程導彈攻擊美國本土，談何容易。
( 二 )
北韓不像伊拉克，它沒有石油資源，美國不願美軍去冒險。何況，二次韓戰如果爆發，中國肯定不會坐視不理。美軍在首次韓戰傷亡慘重的教訓，美國人尚未遺忘，想用武力逼北韓就範，恐怕要三思而後行，以免重蹈覆轍。
( 三 )
美國的最大利益，反而是藉著北韓核危機，炒起行情，乘機在亞洲各國大賣軍備賺錢。同時，北韓的威脅又支撐美軍長駐日韓加強控制兩國，並為「重返亞洲」遏制中國提供藉口。另外，又可把北韓攪局的帳，算到北京頭上，打擊中國崛起。凡此種種，可謂一舉多得。
南韓和日本立場
南韓無論如何口硬，都絕不敢與北韓開戰的。因為，北韓的導彈和火箭炮雖然無法威脅美國本土，卻足以把首爾炸成廢墟！
日本方面，當然亦不希望兩韓發生戰爭。蓋北韓為了報復美國，大有可能攻擊駐日美軍基地，到時候導彈亂射，不排除會殃及東京等城市。
結論
以上從軍政經的角度看問題，則二次韓戰應該是打不起來。不過，北韓最高領導人金正恩會否「忽然發瘋」啟動核戰呢？有興趣的讀者可按命理推斷一下。
金正恩生於1984年1月8日，其八字為：
關於金正恩的八字，坊間另有不同的版本，分別為生於1982年或1983年。筆者經過反覆對照金氏的生平，認為以上版本較可信。(本篇完)
(
執筆於2016年10月 )
