|
|
|
|
|
|
|
|
文
•道 機
寫給相信風水的人
有關「真的有風水這回事嗎？」、「風水的效果有多大？」、「改了風水後真的能改變命運嗎？」等問題，自道機接觸風水命理等學問以來便經常被朋友、學生、客戶問個究竟。這類問題對一位風水師來說本應就是駕輕就熟，答案也是順理成章，賣花的不讚花香難道來跟你研究他的花該不該買？但這類問題卻曾經嚴重困擾我在玄學術數上的學習，並影響了我對術數世界及現實世界的看法，特別是各種術數的涉及範疇與功能，因為從表面看來，無論認同或否認，都有其矛盾對立的地方。
道機廿多年前開始接觸風水命理，到十多年前業餘給人算命看風水，再到2012年正式以全職的身分執業至今，我於這三個階段對風水學以至對風水術都有截然不同的看法，前兩個階段無必要說也無謂再說，都是些範本式的標準答案，而到目前，前陣子出版的《天地有律》已然道出了我對風水學的理解框架，道機自當然肯定風水的存在，至少確確實實的一點是，風水學有其能夠斷事的層面。
然而，假若要嚴肅地討論風水的效果及其影響程度，有一個大道理便不得不理性看待，道機原先以為這只不過是理所當然的邏輯推論，但近幾年來每當我以此方式回答一些非常相信風水的人的提問時，對方往往不是詫異到幾乎失神，就是開竅般的恍然大悟，這才是最讓我出乎意料的。其實要知道風水的效果及其影響程度，實際上就只有「比較」一途，因為只有透過比較，才能證驗出改變風水的前後到底趨了多少吉，又避了多少凶。這個「比較」，當然要建基在相同的人於改變風水前與改變風水後的比較，奈何，要作出真正適當的「比較」，卻有一個關鍵條件永遠不可能滿足，而這正偏偏與風水學中的重要構成因素——「時間」有關。
那麼怎樣才算是真正適當的「比較」？這便必需要相同的人在相同時間下，分別在改變風水前與改變風水後的空間都生活過至少一次，即是說，相同的人不能回到過去在相同時間下重活一次，便不可能證驗風水效果是否真的存在。
因為在現實世界中，「改變風水後的空間」必然發生在「改變風水前的空間」的較後時間，所以我們根本不能確定，是改變風水後令到新的變化出現，還是下一個時空合該有新的變化出現。
道機認為，如果學習風水、運用風水，但卻沒有對以上這一點有所覺悟，那便其實與迷信任何一種意識形態無異。不過，雖然我們不能夠確定風水效果的存在，但在另一方面，我們亦不足以否定風水效果的存在，在這情況下，我們又是否真的完全無法察覺風水效果的改變或影響？
由於無法證實與證偽，所以任何測試風水效果的方法都會有其辯駁之處，到最後還是看讀者的緣分與仁智了。在道機的經驗與體悟看來，要證驗改變風水後的風水效果，較可取的觀察角度是觀察相應的人的內在改變，也就是個性、習性、喜惡等改變，因為如果改變風水的大前提是針對改善相應的人的某些方面，即使是些看似無關的財運、事業運、愛情運，其本質實際上也是內在五行氣強弱的流轉。假若受體（無論陽宅或是陰宅的風水改變，最終受體都是陽宅中活生生的人）的本質沒有發生一定程度的改變，只純粹突然有某類外在的佳遇佳運或惡遇惡運，該風水效果便很值得商榷，最大可能只是當時當刻剛巧碰上了其命中流年的某類際遇罷了。
「好樹不會結壞果子，壞樹也不會結好果子」。財氣不通的陰陽宅，恆常的財運自然不佳，只有本質改變，才有可能打破恆常，道理近似是「有諸內，形於外」，意義一點也不艱澀，只待看家明瞭而已：
在個人的層面，風水效果越大，相應的人的個性、習性、喜惡等改變會越大；
在公司的層面，風水效果越大，公司的方針、計劃、架構、相應階層的工作模式等改變會越大。
值得各位注意的是，改變不一定會帶來好的結果，如果願意承認風水效果，那便同時要承認風水除了可以趨吉避凶外，在風水師有意或無意的失誤下，還可以趨凶避吉的，觀乎社會態勢，要知道在這個年頭有能力又有良心地掙錢的人已不多見了，可悲亦可恨也~~(本篇完)
道機網頁：www.outoftruth.com
道機網誌：http://outoftruth.blogspot.hk
道機電郵地址：[email protected]
