《新玄機》風水雜誌主頁   通天記者其他文章

                                    圖、文•通天記者(駱思嘉)  

玄圈八一八

 

王亭之中州派斗數傳承

    再遭質疑事件的來龍去脈

 

    華文術數界對「王亭之」(談錫永、人稱亭老)中州派紫微斗數傳承的質疑,已非今時今日,卅多年來一直有謂「中州派」並非如王亭之所言由宋代流傳下來,「中州派」屬古未之有,純屬創作!

▲王亭之自述1993年遭千萬元利誘辦報,相關視頻熱爆流出

    但想不到,這類議論最近一月再次熱爆,且出現了新證據,好不熱鬧!而這一波議論的觸發點是一條今年七、八月份突然在網上及社交媒體瘋傳、由亭老當主角的勁爆視頻。片中,王亭之端坐講述1993年,他被人以千萬元利誘辦「反中」報章的經歷。在Youtube搜尋《王亭之講蘋果日報成立的過程》,也可找到相關視頻。

    該視頻被指暗示之後不久在港出版的蘋果日報,其興辦目的和經費來源有問題,引起全城嘩然。而此視頻流出之際又接近蘋果日報母公司壹傳媒集團老闆被高調拘捕之時,惹人聯想!

   

   

   

▲《蘋果日報》副刊專欄作者「馮睎乾」,六文狂王亭之中州派斗數傳承真偽及其他

    正正因為這視頻約暗示,觸怒了在《蘋果日報》副刊執筆的專欄作者「馮睎乾」自7、8月起斷續發表了多篇文章,毫不留情地質疑王亭之的師承和其他總總。內容精彩,文筆辛辣,追讀者眾。文章登出後,各方談論王亭之以往種種行為和處事作風的文字湧出,非常熱鬧。

    「馮睎乾」,何許人也?在其專欄的介紹如下:「命居紫府,非生王侯之家;座屬人馬,原是逍遙之客。井鼃望天而日聒,棠棣隔牆而靜開。隱慕潯陽,閒賞松菊。神遊希臘,玄思理型。」

     因《蘋果日報》的網上版和Apps需付費訂閱,如非訂戶,又想看相關文章,請依下列連結,每日按入免費看一篇。如屬訂戶,請在該報網上版或Apps的菜單內選「專欄」,按選「作者」後再按選「馮睎乾」,即可依日期閱讀相關文章。

    因部分文章甚長且牽涉事情眾多,故就每篇列出重點,方便大家掌握。

(1)王亭之踢爆蘋果陰謀(刊出日期: 2020.07.14, 截圖時最後更新時間: 2020.08.16)
      https://hk.appledaily.com/columnist/20200714/UL76XJVL4VC27F2JEZKKMSPHNY/

   

    重點:1.上門找王亭之談的牽頭人謂已跟某些組織談好,他們同意給錢辦一份報紙,買廠房機器,預算四千萬港幣。計劃由王亭之任總編輯,徐東濱寫社論,李怡當採訪主任。牽頭人說,只要王一點頭,那四千萬資金就可分得四分一,發大財了。亭老在視頻中謂:「那時候五十萬可以買一個豪宅了。」 2.之後兩年,《蘋果日報》出來了。

    馮睎乾那時候五十萬可以買一個豪宅的說法質疑。又奇怪1.的故事為何與2.有關係。

    (筆者在此插口,也覺兩者並無必然關係,而且當年五十萬應買不到一般人心目中的豪宅,1988年左右沙田第一城蚊型住宅也售六十至七十萬了。)

(2)王亭之學斗數的故事(上)(刊出日期:2020.07.14,截圖時最後更新時間: 2020.08.17)

https://hk.appledaily.com/columnist/20200714/VX5VLTCHJJCB3NECW5LJ5SKAZM/

   

    重點:王亭之謂他1972年到台灣做生意被朋友所騙破了財。在他意興闌珊打算返港前夕,朋友 說要介紹他認識精通紫微斗數的劉惠蒼老人。翌天晚上,王亭之要搭夜機返港,中午卻收到朋友電話,說惠老請吃晚飯。王亭之說,今晚要搭夜機。朋友說:「惠老看過你的命盤,說你今晚不能成行,因此才邀晚飯。」結 果下午五時航空公司來電,班機取消,因為颱風襲港,懸掛九號風球。王亭之遂得以與惠老飯聚,並拜了師。

    馮睎乾在文中指出台灣不同香港,只有「強颱」、「中颱」之類,根本沒有「九號風球」,而當年連香港也沒掛九號風球。

(3)王亭之學斗數的故事(下) (刊出日期:2020.08.18,截圖時最後更新時間: 2020.08.18)

https://hk.appledaily.com/columnist/20200818/6RQQOTJLNRD73ISSN7BTSSQ3UM/

   

    重點:除了查證過1972年香港沒有九號風球,台灣亦沒有外,又指王亭之曾寫道:「惠老說,他的師傅姓俞,為清代漢學家俞正燮的後人。俞氏家傳天文之學,故於清代即入欽天監做個小官。」

    睎乾謂他本人正正是俞正燮的粉絲,指出:1. 儘管俞氏博極群書,對六壬奇門均有研究,卻從未見他寫過斗數。2.「俞氏家傳天文之學」不符事實。俞正燮祖父俞溶是修職郎,父親俞獻「能文章,尤熟於掌故」,官句容縣訓導,並非「家傳天文之學」。3.查證過俞正燮有二子,「均故無後」,而兩人也從未入欽天監,何來所謂俞氏後人?(文中並提及本刊同文「傲天行」)

(4)踢爆中州派創派內幕(上)(刊出日期:2020.08.19,截圖時最後更新時間: 2020.08.19)

https://hk.appledaily.com/columnist/20200819/EMAX66KG75ETLM5ETPTCVXNU6M/

   

    重點:1.既然王亭之謂「中州派」的來起源自吳景鸞,為何「中州派」由宋代到上世紀七十年代,從不見任何古書記載?2.王亭之的師承譜系,一切資料均來自亭老文章。王的師父是台灣劉惠蒼(除了王亭之外,馮謂看不到任何人提過劉氏),劉惠蒼則自稱師父是俞正燮後人,王亭之叫他「俞師公」。俞師公當過欽天監小官。辛亥革命後失業,邂逅了劉。王亭之強調,這些人都是中州派一脈單傳的繼承者。

    馮睎乾謂他上一篇可已考證出俞正燮的兩個兒子均無後人。因此,假如王亭之沒說謊,就是劉惠蒼說謊;假如劉也沒說謊,就是俞師公說謊。由此可見「中州派」三字是瞎編,而中州派代代單傳的那位仁兄,若非老千騙子,就是受騙了四十八年的苦主。

(5)踢爆中州派創派內幕(下)(刊出日期:2020.08.20,截圖時最後更新時間: 2020.08.20)

https://hk.appledaily.com/columnist/20200820/GMJZVYEL5BAQJGGAFO5HC6H2H4/

   

    重點:1.王亭之師父劉惠蒼以陸斌兆的講義作教材。馮睎乾奇怪陸斌兆在五十年代九龍城授徒的入門講義,劉惠蒼怎麼得來?「一代宗師」要初級講義有何用?2.王亭之說陸斌兆師承屬於「中州派」,但陸先生的傳人禤百昌及紫微楊,都從未聽師父提及什麼「中州派」。質疑「中州派」是否真的早已有之。3.引述認識亭老的人告知「中州派」三字,其實是想出來的。

(6)王亭之的聚寶盆(刊出日期:2020.08.23,截圖時最後更新時間: 2020.08.23)

https://hk.appledaily.com/columnist/20200823/OBKNZ7SFWBB57KUZSOOOMQ44PM/

   

    重點:王亭之的文章刊出後,被形容為「素來口直心快七竅玲瓏的前輩才女 」,馬上來電稱快,並透露一些鮮為人知的軼事,包括:1.王聲稱有個聚寶盆,問才女想看否。2.才女形容王亭之經常裝出一副「文化教父」樣子,覺得才女赴加時應該拜候他。3.王經常吹噓金庸寫的周伯通就是他。

    馮睎乾謂謂《射鵰英雄傳》是1957至1959年連載的,當時王亭之27歲,好像還沒有來香港

    (筆者又插口,剛好這段時間,《蘋果日報》另一專欄作家蔣芸也於8月發表了一篇題為不知者嚇死,知者笑死》的文章,提及王 亭之以往種種,難道馮口中「素來口直心快七竅玲瓏的前輩才女」,就是《 七好文集》才女之一的「金花婆婆」蔣芸?

    又,文中提及的聚寶盆,據形容看來就是魚洗一類的金屬盆,筆者在國內很多旅遊點,甚至在香港也曾見過。刻魚形圖案的稱「魚洗」,刻龍形圖案的稱「龍洗」,亦有以「聚寶盆」稱之。)

   

   

    才女引述王亭之口中所說的「聚寶盆」,會是「魚洗」嗎?(網上圖片)

▲「藤條打仔論」石鏡泉舊文被重提,捲入漩渦

    有朋友對此仿如憑空而出的王亭之視訊,其出處甚感疑惑。經查探,《文匯報》曾報導,其友報《大公報》發現該視頻是2017年6月王亭之出席北京的新書發布會時攝錄的。而王早於2014年在《信報》專欄中,已透露過他曾被人以千萬元利誘辦報的經歷。詳見http://news.wenweipo.com/2020/08/17/IN2008170020.htm

     曾因「藤條打仔論」一度辭去報社職務、銷聲匿跡好一段日子、最近才復出的前《經濟日報》創辦人之一的石鏡泉,亦捲入今次漩渦。話說他曾於2014年撰文引述王亭之今次視訊內所作的言論。網上有謂當年石鏡泉的文章 ,標題為《毒果是怎樣練成》,有些所引述的文章內容又有長有短。經查證後,石當日(2014年10月28日)發表的文章題為《亂局緣何而起》,並分別在《經濟日報》及同集團的免費報《晴報》刊登。

     

https://www.etnet.com.hk/mobile/tc/lifestyle/article.php?id=28345&catalias=arthurshek&secalias=wealth 《經濟日報》

https://skypost.ulifestyle.com.hk/article/1683188/亂局緣何而起?   《晴報》

▲王亭之紫微老師劉惠蒼,史上確有其人

    本欄於第233卷(2016年11月)中曾這樣寫著:(http://fengshui-magazine.com.hk/No.233-Nov16/A107.htm)

    「自從傲天行師傅近兩月共兩篇講紫微斗數的文章刊出後,很多紫微斗數愛好者均在議論紛紛。筆者月中即收到一位讀者朱先生的電郵,電郵中寫著:

    「『關於亭老的是非(密宗的傳承,中州派的真假),我雖是半個忠實讀者,但亦不無懷疑之心。而傲天行先生數年前發表對中州派,亭老的文章,本人近日在網上找料時,無意中找到劉惠蒼的資料(見附檔)。比對亭老說的"源流",無論在姓名,背景(國民黨營長、團長、參謀)及歲數(傳授年份)都大至相同。

    「『這或許可証明世上確有劉惠蒼此人,而亭老的斗數及風水看來是真的傳自劉惠蒼先生!但另一方面中州派這個派別,是早已存在,還是後人作故則未可得知了(不過影響不大,看章仲山當年也沒有稱過自己是無常派)。』」

   
「以下是他附圖的來源網站:

   
      (網上截圖)

    「筆者在網上也搜到這網站,另又找到另一些佐證:

   

       (網上截圖)

     「又從其他找到的零碎資料看來,確有『劉惠蒼』其人,在台灣生活過。至於王亭之先生的中洲派紫微是否傳授自劉惠蒼,單從這些暫時能找到的資料中,是無從知悉的。

    「大家有進一步的資料嗎?」

傲天行提及王亭之和「中州派」的一系列文章

    本刊同文傲天行師傅曾於本刊發表一系列文章,對紫微斗數的發展、流派、特點有深入闡釋。以下幾篇曾提及王亭之和「中州派」:

    紫微遺珍錄 6——中州派紫微斗數的真相 http://fengshui-magazine.com.hk/No.152-Feb10/A10.htm

    紫微遺珍錄 8——欽天鑑秘笈的出現 http://fengshui-magazine.com.hk/No.154-Apr10/A10.htm

    陸斌兆紫微斗數的傳承 http://fengshui-magazine.com.hk/No.231-Sep16/A10.htm

    撲朔迷離的講義上集 http://fengshui-magazine.com.hk/No.232-Oct16/A10.htm

    傲師傅有關紫微斗數的文章可在以下版面找到連結:

    傲天行師傅本刊文章 http://fengshui-magazine.com.hk/pub/lector-pub.htm

▲筆者專訪禤百昌師傅的相關文章

    訪禤百昌老師談紫微斗數(上) http://fengshui-magazine.com.hk/No.162-Dec10/A107sp.htm

    訪禤百昌老師談紫微斗數(下) http://fengshui-magazine.com.hk/No.162-Dec10/A107sp-2.htm

    訪禤百昌老師談紫微斗數(外一章) http://fengshui-magazine.com.hk/No.163-Jan11/A107sp.htm


(本篇完)

駱思嘉(通天記者)

面書:http://www.facebook.com/loksika                                   

http://blog.xuite.net/tongtianreporter/hkblog

電子郵箱:loksika@hotmail.com.hk

WB01343_.gif      回首頁     WB01345_.gif (616 bytes)